{"id":5011,"date":"2015-03-18T07:15:25","date_gmt":"2015-03-18T06:15:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.clementinagily.it\/wolf\/2015\/04\/fu-giusta-la-strenua-lotta-per-la-mogherini\/"},"modified":"2020-03-03T17:26:24","modified_gmt":"2020-03-03T16:26:24","slug":"fu-giusta-la-strenua-lotta-per-la-mogherini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.clementinagily.it\/wolf\/fu-giusta-la-strenua-lotta-per-la-mogherini\/","title":{"rendered":"Fu giusta la strenua lotta per la Mogherini"},"content":{"rendered":"

di <\/em>Clementina Gily,\u00a0<\/strong>Editoriale<\/p>\n

Se un intellettuale che merita fiducia per le sue conoscenze in materia come Bernardo Valli, parlando dell\u2019accordo di Teheran, riesce a non parlare della Mogherini: viene da riflettere al comune spettatore che ha gi\u00e0 visto in televisione Lady Pesc sorridente al centro della scena internazionale.
\nEppure proprio Valli convince chi non ha la sua esperienza che l\u2019accordo \u00e8 importante: \u201cdopo 37 ore di negoziati, 12 anni di tentativi falliti e 35 di sanzioni, rese pi\u00f9 severe nell\u2019ultimo decennio\u2026. Conta che le due parti a confronto, gli Stati Uniti da un lato (accompagnati da Francia, Gran Bretagna e Germania) e l\u2019Iran dall\u2019altro (spalleggiato da Russia e Cina) siano riusciti a stabilire un\u2019intesa di principio sulle loro esigenze\u201d (LaRep 03.04.15 p,33); anche se \u00e8, titola l\u2019articolo, una \u201cragione zoppa\u201d perch\u00e9 si sa che l\u2019accordo va definito entro il 30 giugno e che quando sar\u00e0 scritto si vedr\u00e0 se sar\u00e0 poi rispettato: come tutte le cose di questo mondo.
\nD\u2019altronde, va detto che Valli dopo un piccolo spunto in prima pagina \u00e8 a p. 33; che a p. 6-7 lo stesso giornale non solo si pubblica la foto con John Kerry, il sinora-inefficace<\/em>, e tutto il resto dei potenti del mondo, ma anche il detto del ministro degli esteri europeo.
\nPotenza femminile? Sicuro: basta leggere l\u2019articolo per vederlo. Perch\u00e9 consiste non di bellezza ma di pazienza e capacit\u00e0 di mediare mirando allo scopo a costo di sacrificio. Il che nel mondo dei potenti \u00e8 raro, come la convinzione e la capacit\u00e0 di agire verso valori comuni come primo goal. Le parole citate di Lady Pesc dicono come si ottiene un patto win-win<\/em>, dove tutti si sentono vincitori: cercando equilibri per sviluppare accordi, e poi contare le strutture che arricchiscono uranio e gli opportuni benefit che possono convincere ad abbandonare le proprie posizioni \u2013 e perdere il sonno. Se non \u00e8 certo mai il vantaggio di uno il successo, in nessun campo: bisogna riconoscere il merito quando c\u2019\u00e8, l\u2019opportuno facilitatore sa il tempo debito.
\nQuesto fa la diplomazia, trova mediazioni. \u00c8 il suo mestiere – non quello degli intellettuali, n\u00e9 degli economisti, n\u00e9 dei politici. I politici pure mediano, ma non sui valori fondanti di una prospettiva politica, che servono per stabilire la gerarchia dei desiderata su cui chiedere l\u2019accordo agli elettori. Che scelgono, non entrano nel merito di leggi e misure: a meno di non pensare che ognuno abbia il tempo di darsi tutto alla politica. Ogni partito\/soggetto da votare, dicono i classici, presenta una propria visione d\u2019insieme, elaborata da intellettuali, della propria visione politica: non dice i suoi desideri, tanto meno i sogni, dice come si combina la visione della societ\u00e0 in una politica. Non \u00e8 facile, ma il gioco \u00e8 la conquista del potere: articolare la mediazione struttura i rapporti tra le parti in una prospettiva teorica; poi si vedr\u00e0 se riesce – ma intanto l\u2019elettore pu\u00f2 decidere. Insomma, tutto il contrario di un talk show.
\nLa diplomazia e la politica degli uomini d\u2019oggi che si credono onnipotenti perch\u00e9 hanno il telecomando e lo smartphone, si stupiscono se si muore, deve tornare all\u2019analisi e alla pazienza del fare, a conoscere i problemi.
\nCome ha mostrato di fare Mogherini. Fece benissimo Renzi a giocare la difficile partita degli esteri nella politica europea perch\u00e9 \u00e8 essenziale: eppure quante critiche! Giuste, dimostra Valli citando le tre nazioni egemoni. Ma anche del tutto ingiuste, come dimostra sempre Valli.<\/p>\n

W Editoriale 6-15 Fu giusta la strenua lotta per la Mogherini<\/a><\/p>\n

Condividi:<\/h3>